Forum Artikl­ar Övrigt Forum Samhälle Politik Groxx Igår 15:14 88 svar Etniska svenskar dör ut? (Känsligt ämne och jag hoppas vi kan hålla en seriös och god ton med varandra) Jag sitter och funderar på om ni övriga etniska svenskar skulle bry er om etniska svenskar dog ut? Jag är en etnisk svensk som har släkt som har bott här i hundratals år. Jag är vit och ser ut som barnen i Saltkråkan gjorde (den gamla versionen). Har ett typiskt svenskt namn. Men när man går ut på stan idag här i Stockholm och ser förskoleklasser samlade så är säkert hälften av barnen mörka. Det är många barn som går med Hijab och många har knappt lärt sig svenska. I Malmö är det endast 1/3 av barnen som har två svenskfödda föräldrar. Skulle ni tycka det var tråkigt om vi svenskar och vår etnicitet dog ut? Det tycker jag. Jag vill ju att alla folk ska överleva. Har inget emot en liten invandring men när det innebär att svenskar dör ut är det väl inte så bra? « ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 › » Svara i tråden Mitt senaste inlägg Anonym (M.) Igår 17:25 #31 En stor befolkning har inget egenvärde. Det viktiga är hur stor andel som är lönsamma. D.v.s. bidrar med mer än de kostar under sin livstid. (Och då har jag INTE sagt att de som av någon anledning inte bidrar saknar människovärde eller dylikt, lägg inte de orden i min mun, någon. Det kan ju finnas många anledningar till det, och en del människor bidrar på sitt sätt ändå, men det går inte att ha typ 50 procent som inte bidrar ekonomiskt för då går det inte ihop.) Anonym (J.) Igår 18:32 #32 De är recessiva men det är inte riktigt så enkelt. Jag känner flera par där den ena är brunögd och den andra har blå eller gröna ögon och ett eller flera av barnen har fått blå eller gröna ögon. Kanske bär den brunögda föräldern också på de anlagen. Det är mycket som spelar in när det gäller ögonfärg , modellerna man fick se i skolan som skulle förklara hur det funkar är kraftigt förenklade.   Min moster har bruna ögon till exempel , hennes exman har blå. De fick tre barn med blå ögon och två med bruna / brungröna.  Jag har själv en mamma med bruna och pappa med blå men mina är nog en blandning , gröngrå med lite brunt i mitten. Två av mina syskon har mer åt det bruna hållet och en har blå/grå/gröna.  Jag känner en kille som är chilenare, två brunögda föräldrar och tre brunögda syskon men han har blå ögon.  Jag är ingen expert men har svårt att tro att blont hår och blå ögon skulle försvinna helt.  Anonym (Wtf) Igår 18:33 #33 Jag tycker den spelar roll. Svenskar har varit vita i alla år och jag vill inte att vi ska dö ut. Vill du det? Jag betraktar honom som svart som alla andra. Lycka till med att hitta en kvinna som vill ha barn med en rasfixera obildad typ.  Svensk är en nationalitet och inte en etnicitet. Att svenskar i alla år varit vita är inte sant. De som vandrade upp till Skandinavien var inte blonda från början och samerna som var här tidigare var inte rakt igenom ljusa.  Anonym (M.) Igår 19:14 #34 Fast att det bruna anlaget är dominant är fakta. För att ett barn med en blåögd och en brunögd förälder ska kunna få blå ögon, krävs att den brunögda föräldern i sin tur har en blåögd förälder (och att barnet råkar ärva just DET anlaget, vilket är en chans på 50 procent). Ju fler brunögda de blåögda blandar sig med, desto mer sällan kommer detta att inträffa. Tills det till slut inte finns några blåögda människor mer. Blåögda utgör ju från början mindre än tio procent av världens befolkning, så det finns inte så mycket blåögda anlag i omlopp. Anonym (J.) Igår 20:31 #35 Fast nu pratade vi ju om Sverige och inte hela världen. Och här är inte bara 10% blåögda. Det är ju faktiskt väldigt många blåögda som får barn med varandra här också. Och många brunögda här har anlag för blå ögon också så om de får barn med en brunögd blir barnen inte alltid brunögda. Sen är det som sagt komplicerat hur ögonfärg ärvs. Många (inklusive jag själv) har en blandning mellan olika färger också, sådant syns ju inte i de förenklade modellerna som visar hur ögonfärg ärvs.  Förresten kan man ju vara etniskt svensk med bruna ögon så om det extremt osannolika att blåögda skulle försvinna helt skulle inträffa så betyder det ju inte att etniska svenskar har försvunnit.  Jag röstar som sagt på SD och är för en stram invandring. Men förstår inte riktigt poängen med att diskutera just ögonfärg och hårfärg egentligen eftersom man kan vara helsvensk med mörkt hår och bruna ögon (som min egen mamma som sagt). Är man blåögd själv och vill ha barn som också är det får man väl skaffa barn med någon som också är det, det väljer man ju själv. Finns många blåögda att välja på här.  Men att säga att ingen som är blåögd borde skaffa barn med någon som är brunögd blir att gå lite för långt tycker jag.  Anonym (vanir­) Igår 20:36 #36 Det stämmer att människor som har det bättre (och kan välja) skaffar färre barn. Men färre barn är inte detsamma som inga barn. Det som minskar är barnkullarnas storlek. Sverige och liknande länder har haft hög levnadsstandard i åtminstone 50 år, samt tillgång till preventivmedel och abort. Det är inget nytt. Men barnafödandet har aldrig varit så lågt som nu. För 30 - 50 år sen var det vanligt med 2 eller 3 barn per familj. Barnafödandet låg runt 2 barn per kvinna. Nu ligger det under 1,5 och utvecklingen ser likadan ut i stora delar av världen, inte bara i västvärlden. Det verkar handla om något annat än att vi har fått det så bra att vi har blivit "för bekväma" för barn. Tecum Igår 21:31 #37 Något är fel i ditt påstående men jag orkar inte fördjupa mig i det. Men faktum är att blå- och brunögda par får blonda och blåögda barn I mycket större utsträckning än  vad din matematik visar. Jag ser blonda och blåögda barn överallt fast någon förälder är brunögd. Mina barnbarn är bägge blonda och blåögda fast min svärdotter, hennes syskon och hennes mamma är brunögda. Även om den avlidna pappan var blåögd är det osannolikt med två blåögda barnbarn. Om det är som du säger borde blåögdhet varit utrotad för länge sen, då man även förr hade perioder med invandring av brunögda. Jag har också alltid hört att brunögdhet är dominant, men det är något som inte stämmer. Hur uppstod blåögdhet och om det var en recessiv mutation borde den försvunnit snabbt?  Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Igår 21:42 #38 Man kan ärva ett blått anlag och ett brunt ögonanlag, då får man bruna ögon. Två föräldrar med bruna ögon kan båda ha ett brunt och ett blått anlag, då kan barnet med 25% sannolikhet få två blå anlag och därmed blå ögon.  Man vet idag inte riktigt vilken nytta man har av blå ögon, men det verkar på något sätt ge ökad överlevnad på nordliga breddgrader, ju längre norrut ju fler blåögda , om man undantar inuiter. En del tror istället att det kan handla om sexuell selektion, att blåögdhet uppfattats som attraktivt.  Ljus hy handlar ju om hur mycket vitamin d man kan  ta upp. Vid ekvatorn har man större nytta av mörk hud som skyddar mot den starka solen. I norr är solen svag och man överlever bättre med ljus hud som gör att man kan skapa mer vitamin d av den svaga solen. Ljust hår hänger nog ihop med hudfärgen, ju ljusare hår , ju ljusare hy och därmed mer vitamin d.  Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Igår 21:55 #39 Det finns ju också blonda och blåögda infödda Afrikaner i Nordafrika , berber kallas den folkgruppen där det på sina håll är vanligt med blå ögon och blont hår i vissa isolerade bergsbyar. Med modern dna-teknik tror man idag att de kom till Nordafrika för 20-22000 år sedan i samband med den maximala utbredningen av den senaste istiden. Då var norra och centrala Europa istäckt och människor sökte sig söderut.  När spanjorerna upptöckte Kanarieöarna beboddes de av blonda och blåögda Guancher. Troligtvis släkt med berberna.  Hur blåögdheten uppstod och när vet man inte riktigt. Jaghar tidigare läst att det var för 10000 år sen men det stämmer ju inte riktigt med Berberna. Det är väldigt mycket man inte vet , men med dna-teknik är det nu lättare att få veta mer.  Anonym (Hände­r 2026) Igår 23:35 #40 Kommer invandrarkvinnor ta alla svenska män? « ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 › » Svara i tråden Mitt senaste inlägg Skriv inlägg som Eriksantader Anonym signatur (x) Meddelande                                       Sidfot Lägg till bild Dela detta till dina följare Sida 5 av 8 Xenia Idag 11:49 #41 Människor kom hit upp till Norden i tre olika vågor, söderifrån och österifrån. En bestod av mörkhyade och blåögda. I det solfattiga norden var det fördelaktigt med ljushy. Ingen fördel med ljusa (dvs blå ögon) men det var ovanligt så det fördes vidare genom sexuell selektion. Men även om 30% av befolkningen är brunögda, så kommer ändå deras barn att få anlag för blå ögon. Så länge de blåögda fortplantar sig. De får barn med andra blåögda eller med brunögda som har anlag för blå ögon. Anlagen finns ju kvar. Ett exempel jag sett. En utomeuropeisk man med korpsvart hår och mörkbruna ögon får barn med en svensk blond och blåögd kvinna. Redan på deras dotter syns det att hon inte har samma svarta hår och bruna ögon som sin far. Hon har mörkbrunt hår och ljusbruna ögon. Hon gifter sig med en svensk man och deras dotter ser ut som en vanlig svensk, med blå ögon och ljust hår. Så att ett anlag är recessivt betyder inte att det försvinner. Tecum Idag 11:49 #42 Ja som sagt, detta med blåögdhet är mer komplicerat än att brunögda föräldrar alltid får brunögda barn. Anlagen för blåögdhet är seglivat annars skulle det försvunnit för länge sedan. Man kan säga att åtminstone så länge etniska svenskar, eller nordbor, skaffar barn med varann kommer blåögdhet att leva kvar oavsett föräldrarnas ögonfärg. . Jag har också läst att blåögdhet uppstod för ca 10.000 år sedan men det måste vara fel. I så fall skulle det varit ett dominant anlag för att bli så vanligt så snabbt. Nya rön säger att de första européerna som vandrade in efter senaste istiden var mörkhyade men blåögda. Tja, kan stämma med dina berber. Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 12:17 #43 Berberna är inte bara blåögda utan också ljushyade och ofta även blonda.  I isolerade bergsbyar finns de kvar, efter 20000 år, men de flesta har ju blivit uppblandade med de arabiska folken.  Yamnaya, stäppfolket från dagens Ukraina ungefär, kom i stora mängder till Sverige för 4500 år sen och nästan alla svenskar är ättlingar till dem. Deras språk är också grunden till svenskan och alla andra indoeuropeiska språk. Yamnayas var blonda och ljusa.  Blåögdheten måste haft en överlevnadsfördel i norr precis som ljus hy . När man  läser olika källor på nätet tror de flesta att man med blå ögon haft en fördel vid jakt, men ingen vet ju. Forskningen går dock framåt fort nu med den nya DNA-tekniken.  Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 12:29 #44 Läste en ny vetenskaplig artikel om blåögdhet , från 2025, den säger att all världens blåögdhet kommer från en mutation hos en enda person  i Europa eller Mellanöstern som skedde tidigare än 14000 år sen, har man kommit fram till.  Eftersom det finns annan forskning som kommit fram till att blåögda berber bott mer än 20000 år i Nordafrika, så skulle jag då gissa att blåögdhetsmutationen uppstod för minst 20000 år sen.  Alla blåögda är då ättlingar till denne förste blåögde person. I artikeln har de också gjort studier som visat att blåögda personer tycker att det är attraktivt med blå ögon. Det kan ju vara en anledning till att så många blåögda fortfarande finns här i norr.  Anonym (Juni) Idag 12:35 #45 Min farmor är blond och blåögd. Farfar var kirurg och flyttade till Sverige för att arbeta på ett universitetssjukhus. Där träffade han min farmor som var sjuksköterska och de fick barn ihop. Pappa är mörkhårig och har grönbruna ögon, liksom de flesta av mina farbröder och fastrar. Hela min familj har jobbat inom medicinska yrken sedan generationer tillbaka och jag själv har studerat samma område i en herrans massa år så jag är mycket väl medveten om hur genetik fungerar, tack ska du ha 😂😂 Groxx Idag 13:02 #46 Ja det är ju det jag menar. I sinom tid så där de ljusare anlagen ut. Det är omöjligt att så inte sker om vi parar oss med varandra.  Xenia Idag 13:12 #47 Men anlagen för ljust hår och blå ögon finns ju kvar så länge det finns människor med blå ögon eller med  anlag för blå ögon kvar. Eller menar du att alla blonda och  blåögda skulle bli utrotade? Eller utrota sig själva genom att sluta att fortplanta sig?  Som tidigare nämnts kan man vara "etnisk svensk" även om man är mörkhårg och brunögd. Det är väl större risk att svenska språket dör ut, så pigga som vi svenskar är att använda engelska. Tecum Idag 13:25 #48 Men då måste ju blåögdheten varit dominant, för denne enda person kunde ju inte para sig med någon annan blåögd? Är gröna ögon en variant av blåa? Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 13:37 #49 I första generationen bör Barnen ha varit brunögda med ett anlag  för brunt och ett före blått. I senare generationer kan de med blåögda anlag ha fått barn med varandra och det blå sen slagit igenom hos vissa. Men det är anmärkningsvärt att blå ögon så fort blev så vanligt i norr, det måste ha gett ökad överlevnadsförmåga . Man tror man kunde jaga bättre i norr med mindre ljus, med blå ögon. Man får också lägre risk för årstidbunden depression, dvs man tål perioder med lågt solljus bättre. Xenia Idag 13:37 #50 Kanske mutationen för blå ögon uppstod hos flera personer? Ett annat scenario. En blåögd man parade sig med en massa olika kvinnor. Inget av hans barn fick blå ögon. Men hans barn och barnbarn träffades och parade sig och vips fick de blåögda barn. Därför är vi blåögda resultatet av värsta inaveln. « ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 › » Svara i tråden Mitt senaste inlägg Sida 6 av 8 Xenia Idag 13:38 #51 Kanske mutationen för blå ögon uppstod hos flera personer? Ett annat scenario. En blåögd man parade sig med en massa olika kvinnor. Inget av hans barn fick blå ögon. Men hans barn och barnbarn träffades och parade sig och vips fick de blåögda barn. Därför är vi blåögda resultatet av värsta inaveln. Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 13:40 #52 Enligt vad forskningen vet nu , enligt artikel från 2025, så uppstod all blåögdhet vi har idag hos en enda person som levde för 14000 år sen ca. Men det som vetenskapen säger idag behöver inte vara sant imorgon, vi lär ju oss hela tiden mer.    Okänd Idag 14:08 #53 Meddelande borttaget Anonym (R) Idag 14:08 #54 Nativiteten i alla grupper sjunker just nu. Även i gruppen utrikes födda. Just nu har vi en stor arbetskraftsinvandring från utomeuropeiska länder och har haft i många år ( inte EU-medborgare och inte flyktingar). De har tidigare fått permanenta uppehållstillstånd efter ett tag. Samtidigt har vi en hög arbetslöshet (ca  6,5 % om man räknar bort studenter som söker extraarbete och liknande). Sverige har inte gjort omfattande satsningar på vidareutbildning och omskolning på alla nivåer av arbetsmarknaden. Det går att göra mycket mer! Det gjorde man längre tillbaka.  Dessutom har SFI's kvalitet försämrats mycket.  Därför sitter vi nu i en rävsax.  Vi har dessutom en policy som förordar "jämviktsarbetslöshet" för att arbetsgivarna lätt ska hitta arbetskraft.   För riktigt fattiga länder är det en förlust om unga människor som landet fött upp och utbildat försvinner utomlands för att de får bättre betalt och har en starkare valuta. Under många år åkte läkare och skjuksköterskor till Norge och fick högre lön och bra växelkurs på sina norska kronor. Medan vi hade läkarbrist och brist på sjuksköterskor. Varför ska vi bidra till att fattiga länder blir utarmade på duktig arbetskraft samtidigt som vi har arbetslösa själva? Många skulle kunna röra sig ett snäpp upp på utbildningsskalan med rätt insatser! Det ser ut som om Sverige inte vill lösa sina problem på nationsnivå. Okänd Idag 14:09 #55 Meddelande borttaget Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 14:13 #56 ??? Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 14:15 #57 Varför får man inte prata om blåögdhet och hur det uppstod? Det är ju intressant. Det verkar som att du är fascistisk och rasistisk som vill att svenskar dör ut.  Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 14:17 #58 Ja, det är lite märkligt att man ser det som positivt och medmänskligt att ta emot de mest utbildade från de fattiga länder som verkligen behöver sina begåvade och utbildade unga. Okänd Idag 14:42 #59 Meddelande borttaget Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 14:46 #60 Hittar lite olika siffror på nätet men enligt de flesta källor har ca 67-70% av svenskar blå ögon. « ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 › » Svara i tråden Mitt senaste inlägg Sida 7 av 8 Tvilli­ngmamm­aVästg­öte Idag 14:49 #61 Men det är ju också frågan , vad är en svensk? Ingen skulle fråga, vad är en kines? Vad är en Japan?  Men just svensk identitet det får man inte prata om, man får knappt vara svensk ?  Varför har det blivit så? Okänd Idag 14:50 #62 Meddelande borttaget Okänd Idag 14:51 #63 Meddelande borttaget Okänd Idag 15:01 #64 Meddelande borttaget Anonym (veran­ika savenk­a) Idag 15:06 #65 Hur är det med etiska svenskar

Men det handlar i alla fall mitt vaga undviikande av nyheter och samhällsinformation inte om tillgång, eller brist därav, utan tvärt om, att det är för mycket och, som du själv var och nosade på men kanske inte kom hela vägen, det är psykist påfrestande. Jag har ett nyhetsflöde i en flik på mobilen, bara swipa vänster från hemskärmen. Jag kan enkelt läsa rubrikerna där, och visst är rubrikerna inte hela historian, men det räcker för att jag ska bli matt, trött och ångestfylld, och ibland triggar rubrikerna min PTSD, om jag har otur.

Sankyo! Omae no mono wa watashi no mono, watashi no mono mo watashi no mono