Nyheter24
Annons
Annons

Missa inte senaste klippen

Annons
Annons
Annons
Annons

Senaste från Familjeliv

Barns säkerhet i bilen brister – många föräldrar struntar i detta

Många föräldrar vet hur barn ska sitta säkert i bilen men följer det inte alltid i praktiken. En ny undersökning visar att var fjärde förälder någon gång låtit sitt barn åka utan rätt skydd.

Avatar
Anonym (SS)
Tips till män som har svårt att träffa kvinnor
Forum Artikl­ar Övrigt Forum Samhälle Samhälle Anonym (Antie­xtremi­st) Sat 28 Feb 14:59 459 svar USA och Israel bryter mot folkrätten USA:s och Israels attacker mot Iran är olagliga och farliga. FN-stadgan förbjuder våld mot en stats territorium utan säkerhetsrådets godkännande. Självförsvar gäller bara vid omedelbart angrepp, inte preventivt. Iran har inte anfallit. Detta är aggression, likt Israels bombning av Irak 1981, fördömd av FN. Eskalering hotar regionen: oljepriser upp, civila dödade, kaos i Persiska viken. Israel står samtidigt anklagat för folkmord i Gaza av FN och ICJ. Världen tiger, dubbelmoral! Kräv vapenvila, diplomati via IAEA och sanktioner mot brott. Ingen står över lagen! « ‹ 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 › » Svara i tråden Mitt senaste inlägg Anonym (Antie­xtremi­st) Trådstartaren Igår 14:23 #441 Kritik mot Israels politik är inte antisemitism oavsett hur mycket israelvänner propagerar för det. Legitim kritik mot folkmord, etnisk rensning och olaglig ockupation och markstökd har absolut inget med judar att göra. Är kritik mot USAs politik eller Rysslands invasion av Ukraina per definition anti-amerikanism eller hat mot ryssar som folk? Sjäkvklart inte! Varför skulle samma logik inte gälla för Israel? Missbrukar israelvänner antisemitism som sköld för att skydda Israel från legitim kritik? Varför ignorerar du att många judar, som Jewish Voice for Peace kritiserar Israel utan att vara antisemiter? Är organisationer som Neturei Karta, ultraortodoxa judar som motsätter sig staten Israel, antisemiter enligt din definition? Skyddar din definition judar från verklig antisemitism, eller tystar den bara debatt om folkmord och etnisk rensning som Amnesty International kallar folkrättsbrott? Varför blandar du ihop sionism (en politisk idé) med judendom? Alexan­derluk­as Igår 16:26 #442 Varför stödjer den godhesknarkande Expotanten Anne Ramberg marxist/islamistiska terrorgrupper? https://bulletin.nu/hjort-varfor-stottar-anne-ramberg-folkets-mujahedin Håll stånd mot kulturvänstern! Mentat Igår 17:20 #443 Hon är ju advokat, kanske för att det kan ge gott om arbetstillfällen för hennes skrå? Rebeck­aZ70 Igår 17:21 #444 Det är så genomskinligt.  antisemiter som gömmer sig bakom ord som antisionism och kritik mot Israels regering, fast det har lyst igenom i åratl vad de egentligen menar. Am Israel Chai Anonym (Antie­xtremi­st) Trådstartaren Igår 17:55 #445 Kritik mot Israels politik är inte antisemitism oavsett hur mycket israelvänner propagerar för det. Legitim kritik mot folkmord, etnisk rensning och olaglig ockupation och markstökd har absolut inget med judar att göra. Är kritik mot USAs politik eller Rysslands invasion av Ukraina per definition anti-amerikanism eller hat mot ryssar som folk? Sjäkvklart inte! Varför skulle samma logik inte gälla för Israel?Missbrukar israelvänner antisemitism som sköld för att skydda Israel från legitim kritik?Varför ignorerar du att många judar, som Jewish Voice for Peace kritiserar Israel utan att vara antisemiter?Är organisationer som Neturei Karta, ultraortodoxa judar som motsätter sig staten Israel, antisemiter enligt din definition? Skyddar din definition judar från verklig antisemitism, eller tystar den bara debatt om folkmord och etnisk rensning som Amnesty International kallar folkrättsbrott?Varför blandar du ihop sionism (en politisk idé) med judendom? Rataxe­s Igår 22:18 #446 Anne Ramberg lyfter Michèle Alliot-Marie som en ?framstående kvinna? som, liksom hon själv, kampanjar för Folkets mujahedin.   I verkligheten fick hon lämna posten som utrikesminister efter att ha erbjudit Tunisiens diktator fransk polisiär hjälp att slå ner ett folkligt uppror, samtidigt som hon hade personliga och affärsmässiga band till regimen. Med den synen på demokrati är det kanske inte märkligt att hon i dag ställer sig bakom Folkets mujahedin. www.bbc.com/news/world-europe-12591452 The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities. Dr Nail Igår 22:30 #447 Spanien stänger sitt luftrum och bidrar inte till Iperation Epic Furry www.bbc.com/news/articles/cwy368j1e3lo Å andra sidan så skrev han ju svart på vitt att USA INTE behöver hjälp från någon, inte ens sina allierade. Som man ropar i skogen får man svar  Tow2Ma­ter Igår 22:51 #448 Det kommer nog Spanien bittert få ångra. USA har historiskt använt dessa baser. The United States operated four military bases in Spain from 1953 until 1992, when the custody of the Air Force base at Torrejon and the Zaragoza Air Force base was passed over to the Spanish government. The Naval Station Rota and the Moron Air base are still used by the US government, but the baseas are under Spanish command. Moron; The U.S. military was granted permanent presence on the base through an agreement with the Spanish government in 2015. Rota; Rota Naval base is currently used by the U.S. Navy and Air Force.. The Naval Station Rota provides support for US and NATO ships and offers safe and efficient movement of U.S. Navy and U.S. Air Force flights in the region. en.as.com/latest_news/us-military-bases-in-spain-how-they-started-and-who-controls-them-in-2026-f202603-n/ Dr Nail Igår 23:21 #449 De får väl fortfarande 'använda' dem, bara inte i sammanhanget Irankriget? Vad är problemet, USA behöver inte hjälp med Irankriget Anonym (Antie­xtremi­st) Trådstartaren Igår 23:31 #450 Allt skitsnack om att "vi ska hjälpa det iranska folket".  nihka Idag 00:15 #451 Har du träffat en sån person nån gång? Det har inte jag. I den här tråden finns det inga antisemiter. Så här långt är det bara personer som tycker Israel beter sig bedrövligt mot den palestinska civilbefolkningen. Sedan beter sig Hamas bedrövligt mot Israel, men det ursäktar inte Israels slakt av palestinier, markroffande och apartheidlagar. Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten! nihka Idag 00:30 #452 NATO är en försvarsallians. Låt de orden sjunka in. Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten! Tow2Ma­ter Idag 01:53 #453 Spanien har inte velat bidra till försvarsalliansen. Trumps tålamod med dem är nog mycket kort. Spain is frequently cited as having the lowest defense spending as a percentage of GDP among NATO allies, with 2024 figures at 1.28%, far below the 2% goal. nihka Idag 08:29 #454 Och vad kallar du ditt eget avståndstagande mot Israels nya dödsstraffslag? Antisemitism? Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten! nihka Idag 09:04 #455 USA kan betala till NATO i förhållande till hur mycket USA ställer till med i världen och så gör Spanien likadant. Här tackar Vita huset, det var innan clownen Trump klev in i manegen, sina allierade inklusive Spanien: georgewbush-whitehouse.archives.gov/march11/coalitioncontributions.html~:text=Coalition%20forces%20have%20made%20important%20contributions%20in,as%20made%20sizable%20contributions%20of%20humanitarian%20assistance. NATO är fortfarande en FÖRSVARSALLIANS inte Trumps eget attack team. USA står inte så högt i kurs i Spanien pga USAs vana att stödja diktatorer. Under kalla kriget valde Washington att samarbeta med diktatorn Franco fullt medveten om Francoregimens band till Hitlers Nazityskland. Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten! Tow2Ma­ter Idag 17:09 #456 Rubio i expressen idag: Om Nato bara handlar om att vi ska försvara Europa om de attackeras, samtidigt som de nekar oss tillgång till baser när vi behöver det, är det ingen särskilt bra ordning. Det är svårt att fortsätta vara engagerad i en sådan allians. Vi har länder som Spanien, en Natomedlem som vi har lovat att försvara, som nekar oss att använda deras luftrum och till och med skryter om det, och som vägrar oss tillgång till sina baser. Då frågar man sig: vad får egentligen USA ut av det? Mentat Idag 17:52 #457 USA får ut det att om de blir angripna kommer alliansen till deras hjälp, vilket illustreras av den enda gång Natos artikel  har åberopats. Mentat Idag 17:53 #458 ...artikel 5.... skulle det förstås vara (edit-funktion vore bra, åtminstone tidsbegränsad) Tow2Ma­ter Idag 18:29 #459 Låter som det är i USAs intresse att gå ur NATO. « ‹ 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 › » Svara i tråden Mitt senaste inlägg Skriv inlägg som Truckers Anonym signatur Meddelande                                       Sidfot Lägg till bild Dela detta till dina följare FamiljeLiv.se © 2003-2026 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden
Avatar
baaa
Inte fysiskt attraherad
Kan ju vara så att hon ville ge det ett försök och se om det blev bättre framåt
Avatar
FuckGoggleAskMe
SD viker ned sig för M
I var och varannan tråd dyker det upp samma kommentar om att regeringen driver en massa arbetslöst folk till självmord. Du får gärna ta med en källa om detta någon gång.  Förutom att regeringen provocerar självmord, har de tydligen påverkat hela klimatet till det sämre också. Vilken makt de har!   
Annons
Annons
Annons

Nyheter24 – Nyheter som engagerar 

Alltid aktuella och engagerande nyheter. Dygnet runt, året runt.

Nyheter24 – Nyheter som engagerar