Juridisk abort kommer inte lösa något – bara kasta bort mäns ansvar

I en artikel på Nyheter24 den 15 mars skriver Andreas Eriksson, Oskar Qvarfort och Soha Cheffi från CUF att män borde ha rätt att göra en juridisk abort – det vill säga avsäga sig de juridiska konsekvenserna av att få barn. Men i deras välvilliga argumentation hamnar mina partikollegor hemskt fel.

I stället för att se till kvinnans redan utsatta situation argumenterar man för att män ska få starkare rättigheter än de redan har. Det begår inte bara felet i att jämföra en juridisk abort med en medicinsk, utan går också emot hela den liberala rättstraditionen som grundar sig på en sak – att man tar ansvar för sitt handlande.

Det är förvånansvärt att två liberala juriststudenter och en statsvetare kan hamna så fel i sin argumentation. Människor måste alltid hållas ansvariga för deras handlingar, oavsett utfallet. Ingår man ett avtal eller begår ett brott måste man ta de juridiska konsekvenserna för ens handlade, detsamma gäller om man sätter ett barn till världen.

LÄS MER: Det är klart män ska få göra abort – oavsett vad kvinnan vill

Ingen kan tvinga en pappa att spendera tid med sitt barn, men han måste ta sitt ekonomiska ansvar. Att det är bättre att inte ha någon pappa än någon som är ointresserad är en lögn. Fråga den ensamstående mammas hur oviktigt det egentligen är.

Just att män av lagen tvingats ta sitt ansvar har hjälpt många ensamstående mödrar och barn. Själv är jag ett resultat av att just en sådan lagstiftning implementeras. Motvilligt fick min far betala för min uppväxt, även om han inte alltid ville vara en del av den. Alternativet hade varit otänkbart.

Att skriva att män är i biologisk beroendeställning är en skymf mot alla kvinnor som lämnas under graviditeten. I dag har de i alla fall ett juridiskt skydd att falla tillbaka på.

Till skillnad från mannen så kommer kvinnans abort aldrig bli juridisk; hon kan aldrig förhandla bort ansvaret till barnet. I stället måste hon avlägsna det fysiskt och medicinskt, något som mer än ofta blir smärtsamt fysiskt som psykiskt. På så sätt är det snarare kvinnan som alltid kommer vara i underläge gentemot mannen, och bättre blir det inte om männens juridiska ställning blir starkare.

Att jämföra det med abort blir också fel i termer av vad rättigheten grundar sig på. Rätten till abort bottnar i kvinnans rätt till sin egen kropp, rätten till så kallad juridisk abort bottnar i att kunna avsäga sig ansvar.

LÄS MER: LUF vill låta män göra "abort" – det är inte okej

Förhoppningsvis tar debattörerna till sig något av denna feministiska fyrbåk. Givetvis borde man kunna diskutera alla frågor, särskilt de principiella frågorna på marginalen. Men gör man det måste man också kunna acceptera att man har fel.

Hoppet går till resten av mitt fantastiska förbund där åsikten enligt min uppfattningen inte är utbredd.

Andreas Eriksson,
Kandiderar till CUF:s förbundsstyrelse