Myten om Hans Roslings stöd till SD sprider sig som en löpeld på nätet

I ett flertal artiklar publicerade hos diverse hatsajter kan vi nu läsa att Hans Rosling, professorn i internationell hälsa som med stöd av sin lättförståeliga argumentation och retorik tagit stora delar av folket med storm, verkar ha ändrat ståndpunkt vad gäller flyktingpolitiken.

Bland annat kan vi läsa att Rosling, i en debatt arrangerad av Publicistklubben i måndags kväll, skulle ha sagt följande:

"Jag skulle stå där på scen och tala om att det Jimmie Åkesson sagt i två, tre år är fullständigt rätt"

I följande klipp kan vi se att citatet stämmer och att Rosling ger SD rätt gällande att det behövs mer bistånd till närområdet, det vill säga till FN (UNHCR) och SIDA.

Det som hatsajterna, och SD-sympatisörer, ”glömmer bort” är att Rosling inte säger att vi ska minska flyktingmottagandet till Sverige. Rosling poängterar vikten av, å ena sidan, höjt bistånd till FN och SIDA – det så kallade närområdet – och, å andra sidan, en fortsatt hög flyktingmottagning.

Det kan vi se i det så kallade brandtalet från förra veckans TV-gala ”Hela Sverige skramlar”:

I klippet kan vi höra Rosling säga följande:

"Det finns de som säger det finns en gräns för hur mycket flyktingar man kan ta emot, och det är rätt. Libanon har nästan nått den gränsen. Ett land med fyra-fem miljoner människor som tagit mot mer än en miljon flyktingar. Då bågnar landet. Det finns inget land i Europa som är i närheten av den gränsen.

Den tiden man kunde hålla på och tjafsa 'ska vi stödja flyktingar här, ska vi stödja flyktingar där, våran politik är si'; den är över. Alla människor ska ha hjälp överallt."

Det många som sympatiserar med SD vill, och verkar, tro är att Rosling bytt ben och är av uppfattningen att Sverige ska sänka flyktingmottagningen och höja biståndet till FN och SIDA. Detta ”scoop”, att Rosling ger stöd åt SD, sprids som en löpeld på sociala medier.

Naturligtvis har inte Rosling bytt ben. Rosling vet mycket väl vad som är viktigt, och nödvändigt.

Rosling vet att vi ska hjälpa här OCH där.

Tillägg: I sammanhanget är det viktigt att poängtera att alla partier anser att hjälp i närområdet är nödvändigt – regeringen har nyligen höjt det humanitära biståndet till FN och SIDA med 380 miljoner. SD har inte monopol på att ”hjälpa på plats”.

David Ehle,
Skribent på Motargument.se

---

Den här texten publicerades ursprungligen på motargument.se. Läs originalet här.